Zodiaco: La decadencia de Fincher

Hattori Hanzo

Del director de Seven y La Habitación del Pánico. Así reza el cartel publicitario de la última película de David Fincher, Zodiaco. Les faltó poner El Juego, su obra maestra. Pero pensándolo bien, que bueno que no la incluyeron, ya que ninguna de las tres pueden compararse con la pésima producción que el director recién estrena en salas mexicanas.

De verdad que no miento. Y lo que más me sorprende es que la crítica en Estados Unidos haya aceptado tan bien la película, a pesar de tratarse de un remake de 2006. Falacia total. Quien conozca el tipo de cine que Fincher hace, de verdad sabe que Seven, The Game y Panic Room son una excelente  demostración de cómo se hace un buen Drama/Thriller.

Zodiaco no entra en esa manufactura hecha ya un clásico del director. Esta última entrega narra la investigación realizada por la policía de San Francisco a los asesinatos cometidos por un tipo que se hace llamar Zodiaco. Déjeme decirle algo: la historia está basada en el libro de Robert Graysmith, mismo que se basó en hechos reales. Esto es, la historia vende, y vende muy bien.

Y quiero pensar que cuando a los de Paramount Pictures se les ocurrió hacerla en cine, buscaron a alguien que ahora sí plasmara de manera espléndida lo que el libro cuenta y que superara el churro antecesor llamado The Zodiac,  de Alexander Bulkley (¿alguien lo conoce?). Fincher era la opción ideal. Sin más ni más.

Pero vaya sorpresa. Con una narrativa lineal pero atemporal en exceso, actuaciones efímeras, ritmo lentísimo y un guión que no dio de sí como para tener al espectador al filo de la butaca, Zodiaco pasa de un supuesto thriller a una aburrición total de 2 horas 37 minutos. Barbaridad extrema.

El elenco, que cuenta con talento indiscutible de la talla de Jake Gyllenhall (Brokeback Mountain) Robert Downey Jr. (Good Night and Good Luck) y Mark Ruffalo (Collateral), no alcanzó a salvar la cinta. La trama pasa de triviales conversaciones a meras suposiciones y, lo peor,  sin llegar a sólidas conclusiones.

¿Hay algo que rescatar? El soundtrack y el diseño de producción. Situada entre 1960 y 1980, la película cuenta con escenarios bien logrados y una ambientación de primera, así como una buena selección de tracks que están ya convertidos en todos unos clásicos. Sin embargo, éstos no tienen el match adecuado con la narrativa visual. O sea, sí pero no.

¿Qué le pasó a Fincher? ¿En dónde quedó su sello característico del suspense acompañado por un score siempre ad hoc? ¿A dónde se fue su drama interesante con vueltas de tuerca excepcionales? ¿Quién fue el culpable de mutilar la historia?

¿Qué fue lo que pasó? Que alguien me explique.

Los números no mienten

Lo que le voy a explicar, de verdad que respalda mis comentarios anteriores. Usted sabe que numerito habla y si la película fuera buena, habría asistencia y por ende ganancias. Ahí le va: 

Paramount Pictures desembolsó 85 millones de dólares en la producción. El primer fin de semana de estreno en Estados Unidos, la película recaudó 13 millones  395 mil dólares. La cinta duró 3 semanas en cartelera. Esto significó una entrada total de 33 millones. Al salir de cartelera local, la película cerró, junto con la taquilla internacional, en  42 millones 417 mil dólares. Esto significa que a Paramount le están faltando casi 43 mdd para recuperar su inversión, sin contar ganancias.

A como están las cosas, dudo mucho que la taquilla que falta por sumar y el merchandising del DVD –que sale a la venta a finales de este mes–,  le completen a la productora la fe puesta en David Fincher.

Este tipo de decepciones como que me recuerda algo que tiene que ver con un código de un pintor muy famoso.  Ni hablar.

Ficha Técnica

Título original: Zodiac

Dirección: David Fincher

País: US

Año: 2007

Género: Drama - Thriller

Elenco: Jake Gyllenhall, Robert Downey Jr., Mark Ruffalo

Guión: James Vanderbilt, Robert Graysmith

Duración: 157 minutos

Distribuidor: Paramount Pictures

bbelman@hotmail.com

Año V No. 53 Junio 2007

Recibe en tu email un avance del contenido de nuestra revista. Haz clic aquí