Negocios

De la ilusión al desengaño

Ninguna de las empresas con permisos para operar centros de apuestas y sorteos en el país está exenta de irregularidades. Las anomalías van desde la venta de boletos sin opción de ganar hasta la negación del pago a ganadores y la operación de máquinas prohibidas por la Ley.

Zósimo Camacho

En los cientos de centros de apuestas y sorteos que operan por todo el país, lo difícil no es jugar, sino ganar y, más aún, cobrar los premios en caso de que el azar favorezca a uno de los miles de mexicanos que frecuentan estos lugares y que ahí gastan, en conjunto, 17 mil 500 millones de pesos al año.

De acuerdo con información de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de la Segob, obtenida a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, ninguna de las empresas que operan centros de apuestas remotas, salas de sorteos de números, hipódromos, galgódromos y frontones están libres de quejas y denuncias.

A las empresas de quien fuera jefe del Departamento de Distrito Federal durante el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado y candidato del PRI al gobierno de Guanajuato en 1991, Ramón Aguirre Velásquez, Atracciones y Emociones Vallarta y Divertimex se les ha revocado el permiso para operar sus establecimientos.

Atracciones y Emociones Vallarta mantiene funcionando sus cuatro centros de apuestas remotas y su hipódromo galgódromo gracias a la obtención de un amparo; mientras que Divertimex ganó un juicio de nulidad, lo que le asegura que sus siete centros de apuestas y su galgódromo continúen sus actividades.

Cesta Punta Deportes, de José María Guardia, es otra de las empresas que se mantiene funcionando por un amparo que obtuvo después de que se le revocó el permiso. Administra seis centros de apuestas y un hipódromo-galgódromo donde incluso operan las máquinas tragamonedas prohibidas por la Ley de Juegos y Sorteos y su reglamento.

Asimismo, las ocho empresas del presidente municipal de Tijuana Jorge Hank Rhon, que concentran 117 permisos para centros de apuestas remotas y salas de sorteos de números, mantienen abiertos sendos procedimientos administrativos ante la Secretaría de Gobernación.

En la misma situación se encuentra la empresa de Carlos Riva Palacio, Promociones e Inversiones de Guerrero, y la de Alejandro Soberón Kuri, Administradora Mexicana de Hipódromo, que cuenta con 60 permisos y 32 establecimientos en las principales ciudades de la República.

 

Vía crucis de un jugador

 

Elías Marco Chayo Harari inició un peregrinar desde mediados del año pasado que aún no concluye con el próposito de cobrar tres boletos ganadores que representan un premio de más de 60 mil dólares.

El 19 de enero pasado, Chayo Harari presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra Administradora Mexicana de Hipódromo, pues argumenta que la empresa se niega a pagar el momto de la apuesta.

El jugador enteró de su situación a la Segob a través de una carta dirigida a Ezequiel González Matus, titular de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos. Cuando la Secretaría requirió información a Administradora Mexicana de Hipódromo, uno de los representantes legales de la empresa, Andrés Alberto Reyes Bermúdez, argumentó que nunca se le negó el pago a Elías Chayo, sino que el jugador no había cobrado por no estar de acuerdo con el monto de la apuesta.

Y es que Reyes Bermúdez decía que al jugador no le correspondían los 60 mil 207 dólares, sino 4 mil 293. Sin embargo, la afirmación anterior parecería dar la razón a Elías Chayo de que tenía derecho a cobrar algún premio porque, de acuerdo con la Ley, el boleto caduca a los 30 días del evento sólo si el premio no ha sido reclamado.

La propia Segob, en una misiva dirigida al jugador con fecha del 21 de septiembre de 2004, reconoce que el Sports Books de Cancún “no le ha efectuado el pago correspondiente de tres boletos a la apuesta de la final de fútbol entre los Pumas de la UNAM y las Chivas del Guadalajara”.

Sin embargo, al final de la carta también le dice que “esta unidad administrativa ha agotado su actividad de intermediación respectiva y en consecuencia se le dejan a salvo sus derechos para que los haga valer ante la autoridad que los considere conveniente.”

Ahora a Elías Chayo no se le permite la entrada ni a los centros de apuestas y sorteos de números Caliente, de Hank Rhon. La única explicación que le dieron es que “has sido boletinado a todos los Caliente del país y no puedes entrar ya; así que te sales en este momento”.

Todo o nada

Empresarios del ramo turístico se han pronunciado en favor de que se legislen los casinos por los beneficios que traerían consigo para la generación de empleos, derrama económica y por su valor agregado para fortalecer a oferta turística nacional.

Carlos Mora Álvarez, vicepresidente del grupo Mayan Resorts, afirma nos guste o no hay un marco de referencia totalmente ilegal donde operan más de mil 500 brincos, —establecimientos que no están regulados y que son propicios para el lavado de dinero, la ludopatía y prostitución.

“Nos guste o no reconocerlo, andamos en alrededor de los 10 millones de visitantes anuales y lugares como las Vegas, reciben cuatro veces más afluencia de visitantes que todo México.” Empresario de una de los complejos hoteleros más importantes del país, localizado en uno de los destinos más privilegiados, agrega, que con casinos o sin ellos su nivel de ocupación se mantendría en un 90 por ciento, lo que podría mejorar con este tipo de inversiones.

De todos los países de América Latina, México es uno de los pocos países que no tiene las posibilidades del juego legal, a pesar de que más de 150 países en el mundo, es decir el 75 por ciento de las naciones que conforman las Naciones Unidas y que cuentan con un marco legal para desarrollar actividades que generan un importante incremento dentro de su economía y de su renglón turístico.

En México, de acuerdo con el empresario del grupo Mayan, las ciudades adecuadas para instalar casinos serían aquellas que ya cuentan con una gran afluencia de visitantes extranjeros como es el caso de Acapulco, Mazatlán, Cancún, Vallarta.

Según información del Buró de Visitantes y Convenciones de Las Vegas, Nevada, —capital mundial del juego-, revela que los mexicanos se ubican entre los visitantes que registra un mayor gasto promedio al visitar centros de apuestas.

Las estadísticas indican que durante el 2003, más de 750 mil mexicanos fueron a Las Vegas y registraron una derrama superior a los 200 millones de dólares. Sin embargo, en nuestro país, todavía existen sectores de la sociedad que siguen negándose a la posibilidad de legalizar la entrada de los casinos.

Mora Álvarez asegura que al autorizarse la inversión en casinos sería posible generar alrededor de mil empleos directos y cuatro mil indirectos por cada unidad. La inversión será no menor a 50 millones de pesos, lo que equivale a una estimación de dos mil millones de dólares en los primeros dos años de operación.

Estudios realizados por la Universidad Intercontinental sobre los casinos muestran que los países dónde existe una mayor participación de casas de apuestas son Venezuela, Argentina, Colombia, Panamá, Brasil y Uruguay. Venezuela con ingresos de mil 100 millones de dólares anuales, Argentina con 700 millones de dólares, Uruguay genera alrededor de 550 millones de dólares y Chile se ubica en 200 millones de dólares. (Carmen Cruz)

 

Esperamos sus comentarios sobre esta investigación:  

Nombre:
E-mail

Comentario:


 

 

 

 

 

 
 

Archivo | Noticias diarias | Publicidad | Directorio | Suscripciones | Contacto

Revista Fortuna. Av. Juárez No. 88, primer piso, despachos 110 y 111 Colonia Centro. Delegación Cuauhtémoc.
México D.F. C.P. 06040 | Tels: 9149-9802, 29 | Tel/Fax: 9149-9822 | Suscripciones: 9149-9802

Diseño web, Weblex, pagina en internet, Diseño de Paginas Web en Mexico. Sitio web

Recomienda